الخيانة الزوجية ليست جريمة يعاقب عليها القانون قرار تمييزي

 المحامي أحمد البدري

الخيانة الزوجية ليست جريمة يعاقب عليها القانون قرار تمييزي
———————————————————————-

المميز --
المميز عليها
اصدرت محكمـة جـنـح الكرخ المتخصصة بقضايا العنف الاسري بالدعوى المرقمة ٨٢/ج، ١٠٢١/٤ في ۲۱/۹/۹ ۲۰ قرارا وجاهيـا قـابلا للتمييـز يقضـي العـدم كفاية الادلـة المتحصلة بحـق المتهمـه قررت المحكمـة الغـاء التهمـة المـوجهـة لـهـا وفـق أحكام المادة (401) من قانون العقوبات المرقم 111 لسنة 1969 المعدل والافراج عنهـا والغـاء صـك الكفالة الماخوذة منها في دور التحقيق لانتفاء الحاجـة) ولعدم قناعـة المميـز بـالقرار المذكور انفـا طعنـا بـه وكـليـه تـمـيـزا بلائحتهمـا المؤرخة ۲۰۲۱/۹/۲۳ ، عرضت الاضبارة الجزائيـة علـى دائرة المدعي العـام امـام محكمـة جنايـات الكـرخ فطلـب بلالحـتـه بعـدد 1171 وتاريخ ۲۰۲۱/۱۰/۱۷ تصدیق قرار الحكـم المميز ورد الطعن التمييزي ..

القـرار :

بعـد التدقيق والمداولة وجـد ان الطعـن التمييزي قـد الصـب علـى قـرار محكمـة جـنـح الكرخ المختصـة بقضايا العنف الأسـري بالعـدد ۸۲/ج. ٢٠٢١/٤ والمـؤرخ فـي ۲۰٢١/٩/٩ ولوقوعـة ضـمـن المـدة القانونية واشتماله على أسبابه تقرر قبوله شكلاً وعند عطـف النظـر علـى القـرار المميـز وجـد ان وقائع الدعوى تشير إلى قيام المشتكيء بتحريك الشكوى الجزائية وطلب اتخاذ الإجراءات القانونيـة بحق زوجته المتهمـة (لم اذ تبين من خلال الموبايل العائـد لـهـا أنـهـا على تواصل مع عدد من الأشخاص عبر برامج التواصل الاجتماعي مـن خـلال الـدخـول فـي عـدد مـن الكروبات وإرسالها صورها وبصمات صوتية ورسائل الـي أولئك الأشخاص تتضمن إساءة الى الحيـاة الزوجيـة وعـدم المحافظـة علـى قدسية هذه العلاقة وطلـب الشكوى ضـدها بتهمة خيانتهـا لـه ، وقد أرفقت مع أوراق الدعوى مجموعة من تلك المحادثات ، وقد أنكرت المتهمة إعـلاه القيمة الموجهة اليها تحقيقا ومحاكمة وافادت أن المشتكي قد احتفظ بجهاز الهاتف العائد لها واستطاع الدخول الى حسابها وإرسال تلك الرسائل والصور بغية ابتزازهـا والطلب منها تسجيل نصف الـدار الـذي بشرانه باسمه ، وفي ضوء ما تقدم تجـد الهيأة ان فعل المتهمـة لا ينضوي تحت احكام المادة ۱۳۷۷ من قانون العقوبات النافذ ، اذ ان جريمـة زنا الزوجيـة تشترط وقوع الوطء المحرم بين الزوجة ورجل اجنبي عنها ، وهذا ما لم يتحقق في هذه الدعوى ولـم ينهض أي دليل أو قرينة على ذلك ، كذلك أن فعل المتهمة لا ينضوي تحت أحكـام المـادة ٤٠١ مـن قـانون العقوبات اذ ان المتهمـة لـم تات بفعل خل بالحياء علانية ، وبالتالي تكون الأدلة غير كافية لإدانتها عن التهمة الموجهة اليها وفق أحكام المادة 401 من قانون العقوبات النافذ ممـا يقتضي الغائها والافراج عنها وهذا ما قضى بـه القـرار مميز لذا قرر تصديقه ورد الطعن التمييزي ، وصدر القرار بالاتفاق استناداً لإحكام المادة ٢/١/٢٥٩ ن الأصول الجزائية في ٢١/ربيع الأول/1443 هـ الموافق ۲۰۲۱/۱۰/۲۷ م .
——————————————————————-
‏أتمنى أن تكون المعلومة مفيدة للجميع

05:25 PM

نماء اكرم عبد

يبدء التقديم من يوم واحد شهر ٨05:37 PM

لمدة شهر واحد بس وشروطه سهلة هوية محاماة والمستمسكات الاربعة05:38 PM

عا

الخيانة الزوجية ليست جريمة يعاقب عليها القانون قرار تمييزي —————————————————————...

المحامي أحمد البدري

ممكن احد من الاساتذة يفهمني رجاءا لان عندي نفس الدعوى بس الزوجة محادثاتها كانت مو مع كروبات كانت عالماسنجر مع رجال وارسال صور لهم وكلام بذيى جدا وبالاضافة لاعتراف بمكالمة بتسجيل صوتي لها بالتلفون مع زوجها اعترفت انها لديها علاقات من سنة ونصف هل معنى هذا ان الخيانة الزوجية ممتحققة عفية اريد اجابة لان اني موكلي مشتكي بالتحقيق حاليا05:43 PM

زم

زيد محمود

ممكن احد من الاساتذة يفهمني رجاءا لان عندي نفس الدعوى بس الزوجة محادثاتها كانت م...

علي الشريف

محكمة التحقيق تحقق بجريمة زنا الزوجية وليس الخيانة كونه يوجد فرق بين الزنا والخيانة المادة ٣٧٧ اشترطت الوطء المحرم بين الزوجة ورجل اجنبي ولايوجد نص بقانون العقوبات يجرم فعل الخيانة وانما هذا يقع تحت طائلة قانون الاحوال الشخصية المفروض ينغلق التحقيق بحق المتهمة بالتحقيق05:48 PM

علي الشريف

محكمة التحقيق تحقق بجريمة زنا الزوجية وليس الخيانة كونه يوجد فرق بين الزنا والخي...

زيد محمود

اني قايمة دعوى تفريق بالشرعية وبنفس الوقت قمت دعوى بالتحقيق05:49 PM

عا

يعني بهالحالة مااكسب الدعوى الجزائية واني عندي اعتراف للزوجة05:50 PM

زم

زيد محمود

الخيانة الزوجية ليست جريمة يعاقب عليها القانون قرار تمييزي —————————————————————...

المحامي أحمد البدري

قرار فيه الكثير من الايضاحات اولها اصطناع الدليل من قبل الزوج ضد زوجته لوجود مصلحة وهي الضغط على الزوجة مقابل تنازلها عن حصتها بالبيت

05:50 PM

علي الشريف

انها عدها علاقة05:50 PM

عا

قرار فيه الكثير من الايضاحات اولها اصطناع الدليل من قبل الزوج ضد زوجته لوجود مصل...

زيد محمود

تمام اني لمثل دعوتي همين حيكون نفس القرار لويختلف لان موكلي ماله اي مصلحة بالعكس هويحب زوجته جدا05:51 PM

زم

زيد محمود

تمام اني لمثل دعوتي همين حيكون نفس القرار لويختلف لان موكلي ماله اي مصلحة بالعكس...

علي الشريف

محكمة التحقيق وفق اي مادة شرعت بالتحقيق05:51 PM

اأ

المحامي أحمد البدري

القرارات مختلفه في المحاكم ويكون حسب تقدير التحقيق والقاضي05:54 PM

Y

Yasa

تحية طيبة للاساتذة وطالبي العلم، ممكن مؤلفات الدكتور مالك دوهان حسن؟05:55 PM

علي الشريف

محكمة التحقيق وفق اي مادة شرعت بالتحقيق

زيد محمود

لسة البارحة قمنا بالدعوى ولسة مااعرف القاضي شنو همش05:55 PM

عا

القرارات مختلفه في المحاكم ويكون حسب تقدير التحقيق والقاضي

المحامي أحمد البدري

هو المحقق كلي ادلتكم قوية جدا هذا نص كلامه05:55 PM

اأ

المحامي أحمد البدري

هو المحقق كلي ادلتكم قوية جدا هذا نص كلامه

علي الشريف

تضل يم القاضي واذا تمييزت يكون القرار الاصح

05:56 PM

عا

علي الشريف

تضل يم القاضي واذا تمييزت يكون القرار الاصح

المحامي أحمد البدري

تمام تسلم استاذ ممنونة منك

05:57 PM

. . joined the group

. .

نصائح للباحثين : لتجنب السرقة العلمية

  نصائح للطلبة والباحثين من أجل تجنب الوقوع في السرقة العلمية عن غير قصد:

1- تخصيص وقت كاف من أجل جمع المادة العلمية لأنها أهم مرحلة في البحث العلمي بل هي أساس وركيزة أي بحث علمي. حتى لا يقع الباحث في مشكل ضيق الوقت ونقص المراجع وبالتالي يقع في السرقة العلمية.

2- حصر أهم الدراسات السابقة في موضوع البحث من مذكرات وأطروحات. والتي تعتبر أهم جزء يمكن أن يقدم من خلاله الباحث قيمة مضافة. وفي نفس الوقت تعتبر موجه. سواء من ناحية الخطة أو من ناحية نوعية المراجع. وعند اطلاع الباحث على هذه الدراسات لابد عليه أن يأخذ منها ما هو إيجابي ويعالج كل ماهو سلبي فيها.

3- تنويع المراجع مع التركيز على الكتب كأول وأهم مصدر علمي ثم بقية المراجع الأخرى من مقالات ومدخلات. وهذه الأخيرة لا يوجد عذر للباحث لأنه توجد مواقع مخصصة لذلك.

4- البحث عن المصادر الأصلية للمعلومة قدر الإمكان. وفي حالة عدم توفرها لابد على الباحث توثيق المرجع الثانوي أو على الأقل الإشارة إليه. مثلا: المؤلف الثانوي، عنوان الدراسة، المؤسسة الجامعية، السنة الجامعية، ص نقلا عن: ثم نكتب معلومات المصدر الأصلي.

5- يفضل إستخدام الاقتباس المباشر بكثرة في الجانب النظري خاصة التعريفات والمفاهيم وبالاعتماد على الكتب. أما الاقتباس غير المباشر يفضل إستخدامه في الجانب التحليلي والتطبيقي عند الضرورة.

6- لست مضطر لإعادة الصياغة حتى تتجنب السرقة العلمية كما يشاع. لان اعادة الصياغة لديها شروط، حيث تستخدم من أجل تلخيص نص طويل، الربط بين الأفكار، الدمج بين عدة معلومات من مراجع مختلفة من أجل الحصول على معلومة واحدة لها معنى واحد.

هذه أهم النقاط وهي بسيطة التي إذا إلتزم بها الطالب أو الباحث حتما لن يقع في السرقة العلمية. طبعا يجب الاطلاع على القرار الخاص بالسرقة العلمية (قرار رقم 1082) أما برامج الكشف عن السرقة لا انصح بها لانها تحدد نسبة الاقتباس المباشر ولا تكشف عن السرقة العلمية. بمعنى يمكن أن تكون نسبة الاقتباس صغيرة جدا لكن العمل مسروق.

كيف تعيد اقتباس ما اقتبسه غيرك من مرجع لا يتوفر لديك؟

 كيف تعيد اقتباس ما اقتبسه غيرك من مرجع لا يتوفر لديك؟

إذا قرأت مرجعا من تأليف سعاد 2005، وفي هذا المرجع وجدت أن الباحثة سعاد قد اقتبست من مرجع آخر، لم تطلع عليه‎ ‎أنت، من تأليف عامر 2004. وأردت أن تعيد اقتباس ما اقتبسته سعاد، في هذه الحالة: في نص رسالتك اكتب اقتباس المرجع الأصلي (عامر) بعد عبارة: نقلا عن سعاد 2005، لكن في #هامش الصفحة #وقائمة المراجع وثق المرجع الثانوي الذي اطلعت عليه فعلا (سعاد).

بمعنى آخر:

في النص أو المتن، اكتب: وبحسب عامر 2004 (نقلا عن سعاد 2005) كذا كذا...

في أسفل الصفحة‎ ‎وفي قائمة المراجع: نوثق كتاب سعاد 2005

إن كنت تكتب بالإنكليزية استخدم هذه العبارة:

According to Amer 2004‏ (as cited in Souad, 2005‏)

وطبعا لا يجوز أن تضع المرجع الأصلي مباشرة دون ذكر المرجع الثانوي لأنك عمليا لم تقرأ المرجع الأصلي، فقد يكون المرجع الثانوي قد وقع في خطأ ما فتتجنب تبني الخطأ نفسه. وبذلك تكون احترمت الأمانة العلمية.

- يجب عدم اقتباس المقتبس إلا في حالة تعذر إيجاد المرجع الأصلي.

‏- الاقتباس يشمل معا الاقتباس حرفيا الذي يوضع بين "..."، واقتباس الفكرة.

كل ما سبق ليس وجهة نظر شخصية، بل هو وفقا لأسلوب ‏APA